【速回收 新聞】線上回收平臺(tái)相比線上交易平臺(tái)，C2B模式的效率顯然比C2C模式高，檢驗(yàn)之后就有報(bào)價(jià)，報(bào)價(jià)滿意就立刻付錢，這樣的方式更適合消費(fèi)者。一方面是閑置手機(jī)多，另一方面是通過C2C就算能多賣一點(diǎn)錢，背后要付出的時(shí)間成本不可估算。

但就像其他互聯(lián)網(wǎng)新興行業(yè)一樣，手機(jī)回收平臺(tái)在快速發(fā)展的同時(shí)，也伴隨著質(zhì)疑聲：總覺得不透明的交易過程里充滿貓膩。但其實(shí)人們的不信任感并非針對(duì)二手手機(jī)回收這個(gè)垂直領(lǐng)域，而是源于網(wǎng)絡(luò)交易的本質(zhì)——現(xiàn)有回收模式中，總有一個(gè)階段是消費(fèi)者們無法監(jiān)督的，比如我需要把手機(jī)先寄過去，經(jīng)過檢測(cè)之后才會(huì)收到錢，還很有可能實(shí)際的回收價(jià)格比d報(bào)價(jià)要低。也正是這種“不可控感”造成了人們心理上的不安，成為這個(gè)市場(chǎng)發(fā)展的最大瓶頸。

那線上不能解決的，能否搬到線下呢？門店面對(duì)面的交易方式，良好彌補(bǔ)了線上交易的先天不足，將所有的交易流程透明化來消除人們心中的疑慮。但是門店模式的一些弊端也很明顯。

首先是線下經(jīng)營(yíng)成本過高。這不僅是互聯(lián)網(wǎng)公司轉(zhuǎn)移到線下所面臨的困境，許多實(shí)體經(jīng)營(yíng)起家的企業(yè)也應(yīng)對(duì)這樣的問題也犯頭疼，紛紛向線上轉(zhuǎn)移，比如美特斯邦威、特步等一些知名品牌。最重要的是用戶體驗(yàn)，用戶成了賣家，我們無法知曉和確定用戶內(nèi)心對(duì)手機(jī)的真實(shí)估價(jià)，很可能導(dǎo)致無法給客戶提供最匹配的服務(wù)，這是行業(yè)里的一個(gè)BUG。

速回收雖沒開啟線下門店，但在多年的運(yùn)營(yíng)下，可以做到在國(guó)內(nèi)100多個(gè)大小城市都免費(fèi)上門回收，而且不舊即將普遍至全國(guó)免費(fèi)上門回收，線下運(yùn)營(yíng)的成本固然高，但是也不能不顧及用戶的體驗(yàn)。受過培訓(xùn)的業(yè)務(wù)員當(dāng)面檢驗(yàn)用戶機(jī)器，回收價(jià)當(dāng)場(chǎng)確定，面對(duì)面進(jìn)行交易顯然更加可靠和放心。同時(shí)速回收還有比行內(nèi)高出30%的回收價(jià)格優(yōu)勢(shì)，無論是和二手回收市場(chǎng)還是其他回收相比，速回收都有很大的優(yōu)勢(shì)，這也讓速回收收貨用戶們的好評(píng)如潮。速回收憑借著高度的誠(chéng)信和專業(yè)，已是目前回收平臺(tái)前三水平，并還處于不斷上升階段。