Android與iOS：兩個(gè)“天敵”現(xiàn)今誰(shuí)更好用？
速回收 · 2016-04-07 01:51
2007年，iOS跟著首代iPhone共同問(wèn)世（此刻還叫iPhone OS）；次年，首款A(yù)ndroid手機(jī)上市，至此智能電話市場(chǎng)進(jìn)入了一個(gè)新的期間。雖然喬布斯曾詰問(wèn)詰責(zé)Android剽竊了iOS，但理論上，兩大智能挪動(dòng)瑣屑在發(fā)展中的確是相互鑒戒，至今已經(jīng)占據(jù)了智高手機(jī)市場(chǎng)97.5%的份額。也就是說(shuō)，如今用戶置辦智妙電話，基礎(chǔ)底細(xì)上只要iPhone或是Android手機(jī)這兩種選擇。
顯然，iOS和Android本身即是“天敵”，兩大零碎的競(jìng)爭(zhēng)天然也好壞常劇烈的，iPhone仍是Android手機(jī)誰(shuí)更好，也是消費(fèi)者們不絕接頭的話題。Android Authority刻期對(duì)兩大智能瑣細(xì)進(jìn)行了片面對(duì)比，大家不妨參考一下。
素質(zhì)不同：開(kāi)源VS閉源
從素質(zhì)上來(lái)講，iOS與Android最大鑒識(shí)是一個(gè)是閉源體系，一個(gè)則是開(kāi)源的。對(duì)付蘋(píng)果來(lái)說(shuō)，iOS更像是“私有家當(dāng)”，它只能泛起在蘋(píng)果自家的移動(dòng)設(shè)備上，其他第三方廠商無(wú)權(quán)使用，蘋(píng)果也是經(jīng)由過(guò)程這類(lèi)嚴(yán)格的硬件、零碎平臺(tái)及軟件資源把控，來(lái)實(shí)現(xiàn)更好的使用體驗(yàn)速回收。
Android是谷歌基于Linux設(shè)立的一個(gè)開(kāi)源平臺(tái)，AOSP開(kāi)源用意應(yīng)允協(xié)作廠商對(duì)Android進(jìn)行一些定制、改變，當(dāng)然也須要在定然的劃定規(guī)矩內(nèi)進(jìn)行，若是偏激去除谷歌中心辦事、影響google的盈余，也是不被準(zhǔn)許的。
用戶體驗(yàn)方面，兩者最大的差別是：iOS極為統(tǒng)一，Android卻比照碎片化。起首，各種型號(hào)的iPhone、iPad，體系體驗(yàn)都是幾乎一致的（當(dāng)然昆裔型號(hào)會(huì)具有一些獨(dú)有效率），對(duì)付軟件啟示商來(lái)說(shuō)也更加方便。
反之，開(kāi)源讓Android的狀況非常復(fù)雜，幾近只要谷歌自家的Nexus系列硬件在使用原生瑣屑，其他廠商均對(duì)瑣屑與界面進(jìn)行了定制，這類(lèi)環(huán)境讓Android幾近不有同一的界面，別的廠商在接收到新版本Android之后，還需求進(jìn)行再定制，這也是為甚么即等于三星Galaxy S多么的旗艦，也只能在第二歲首才會(huì)失掉Android更新。當(dāng)然，從另一個(gè)方面來(lái)講，Android的開(kāi)源特性帶來(lái)了更多產(chǎn)品，用戶能夠在浩繁品牌、型號(hào)中做出決議，代價(jià)范圍也更廣泛，而蘋(píng)果就絕對(duì)單調(diào)一些。
苦守及用戶界面：愈來(lái)愈相反
iOS與Android粉絲通常會(huì)“詰問(wèn)詰責(zé)”對(duì)方互相剽竊，但公深谷說(shuō)，天下就任何制造品、妙技都免不了互相警惕，這吵嘴常正常的。iOS和Android在進(jìn)行中也變得愈來(lái)愈像，譬如Android N將提供沒(méi)有菜單的平鋪?zhàn)烂鎯?nèi)容，iOS支持文件夾、下拉申報(bào)欄，也是從Android方面警惕的靈感，蘋(píng)果與google也都以為扁平化式圖標(biāo)氣概是未來(lái)趨向。
當(dāng)然，iOS和Android照樣領(lǐng)有一些顯著的不合，譬喻后者贊成種種第三方皮膚軟件，用戶可以安設(shè)來(lái)改變體現(xiàn)作風(fēng)，iOS則根柢上只能改變壁紙，本色化元素其實(shí)不豐厚。不過(guò)，蘋(píng)果已經(jīng)開(kāi)放了輸出法遵守，這對(duì)于高限定的iOS也是一種沖破，Android在這其中起到了推動(dòng)作用。
使用市廛及成本：iOS質(zhì)量更高
的確，App Store是iOS帶來(lái)的一大創(chuàng)新，早年智能手機(jī)根蒂上都需要通過(guò)PC傳輸來(lái)安裝軟件，蘋(píng)果則將其集成在電話中，這口角常方便的。隨后，谷歌也推出了Play市廛，供給了類(lèi)似的使用體驗(yàn)。
相對(duì)于來(lái)說(shuō)，Play商店的運(yùn)用數(shù)目更豐厚，逾越160萬(wàn)個(gè)，而App Store則為150萬(wàn)個(gè)。但從運(yùn)用的團(tuán)體品質(zhì)和口碑來(lái)說(shuō)，iOS更勝一籌，蘋(píng)果的把控相對(duì)于來(lái)說(shuō)更嚴(yán)厲，而由于碎片化氣象較輕，iOS應(yīng)用也通常更具虧損手腕，以是軟件廠商也更樂(lè)于在iOS平臺(tái)上推出新內(nèi)容。當(dāng)然，因?yàn)樘O(píng)果的限定，良多觸及到細(xì)碎層面的使用都被蘋(píng)果拒絕，Android則不具有這種環(huán)境。
性能：眾寡不敵
說(shuō)到性能，通常要跨平臺(tái)對(duì)照兩種裝備是不夠粗略的。通常來(lái)說(shuō)，Android旗艦電話領(lǐng)有更壯大的硬件參數(shù)，比如四核、八核處理器，4GB RAM等等，而最后嗣的iOS裝備或是只是64位雙核、2GB RAM。不外由于零碎架構(gòu)差距，現(xiàn)實(shí)上使歷時(shí)的差異則其實(shí)不像參數(shù)看起來(lái)那末迥異，比如iPhone 6s的種種應(yīng)用發(fā)動(dòng)速度理論上要更快；但在多核心處理方面，iPhone 6s卻不未必能夠贏過(guò)最后代的Android手機(jī)。
小結(jié)
顯然，圣潔爭(zhēng)論iOS與Android誰(shuí)更卓越，現(xiàn)實(shí)上可以并無(wú)太大意義，在這里咱們首要是巴望通過(guò)對(duì)比兩者的差異，讓用戶明白哪一款瑣屑更恰當(dāng)本人。就今朝而言，iOS顯然是容易的、無(wú)縫的，用戶不消斲喪多量工夫進(jìn)修差距的界面氣概，再加之高品質(zhì)的應(yīng)用利潤(rùn)，這是用戶決定它的一大緣故原由。Android方面，死守更多、定制性更強(qiáng)、設(shè)施選擇更厚實(shí)，流弊即是細(xì)碎更新速度不必然（視品牌定），碎片化標(biāo)題問(wèn)題興許也會(huì)導(dǎo)致打造品壽命不迭iOS手機(jī)回收。