若是蘋果真的認(rèn)為iPad是算計機(jī)的未來，必需讓用戶熟習(xí)到非iPad不買。

iPhone和iPad銷量在2013年沐日季曾達(dá)到販賣顛覆，這也許不是巧合，由于從邏輯上講，iPad Air代表了系列用意上的第一次大幅改善、而iPad mini 2則滿足了用戶最孔殷的需求，也即是Retina屏幕。所以，假設(shè)從打造品角度來講，iPad銷量下滑的緣故原由很容易：用戶不有需求。速回收

蘋果最新頒布的9.7英寸iPad Pro從某種含意上是另一款“iPad Air”，它擁有更輕浮的規(guī)劃、最風(fēng)行的尺寸及更好的屈就，但痛惜的是，它可能無奈讓iPad系列重返推翻。起首，其600美元的起售價要比開頭的iPad系列更貴，由于它支持智能鍵盤、Apple Pencil，還擁有四個揚(yáng)聲器、A9X處置懲罰器等更弱小的硬件，由于它是iPad Pro。然而，即便尺寸放大，用戶興許仍舊不需求iPad Pro。

蘋果那時面臨的問題是：自身都不知道最好的iPad是什么，整個制作品線變得非常煩復(fù)。在蘋果商鋪中，可以買到兩款9.7英寸機(jī)型，兩款7.9英寸機(jī)型，尚有一款12.9英寸的iPad Pro，宛如蘋果重振iPad銷量的策略，等于實現(xiàn)差別尺寸機(jī)型的設(shè)置裝備擺設(shè)、代價差異化。從某種水準(zhǔn)來說，iPad也曾變得頗為“Mac化”，新制作品不有太多翻新性，而是市場化的升級、改造。終于上，不需求iPad Air 2的用戶，如故不會被9.7英寸iPad Pro吸收，由于手寫筆或是鍵盤，依舊沒法包攬Windows條記本。

Engadget以為，要是蘋果真的認(rèn)為iPad是合計機(jī)的將來，必須讓用戶了然到非iPad不買。但是，用一款新iPad與老舊Windows條記本發(fā)展對照演示，實在并不使人遭受，沒法突顯其產(chǎn)品魅力。蘋果必要做的，是從新找到iPad應(yīng)有的定位，況且簡化愈來愈冗雜的制造品線。（www.suhuishou.cc）